Dollar-Cost Averaging - DCA BREAKING DOWN Dollar-Cost Averaging - DCA Fundamentalt for strategien er en forpliktelse til å investere et fast dollarbeløp hver måned. Avhengig av investorens investeringsmål og risikoprofil kan de månedlige bidragene investeres i en blandet portefølje av verdipapirfond, børsnoterte fond (ETF) eller til og med enkelte aksjer. Hver måned kjøper det faste beløpet aksjer til de nåværende prisene. Etter hvert som aksjekursene faller, kjøper det faste beløpet et høyere antall aksjer når prisene øker, det faste beløpet kjøper færre aksjer. Den reelle verdien av gjennomsnittlig dollarkostnad er at investorer ikke trenger å bekymre seg for å investere i toppen av markedet eller forsøker å bestemme når de skal komme inn eller ut av markedet. Dollar-Cost Averaging Example For eksempel, anta at en investor investerer 1000 på den første i hver måned i Mutual Fund XYZ. Anta at over en periode på fem måneder var aksjekursen for Mutual Fund XYZ på begynnelsen av hver måned som følger: På den første i hver måned, ved å investere 1000, kan investor kjøpe et antall aksjer lik 1.000 delt med aksjekursen. I dette eksemplet er antall aksjer kjøpt hver måned lik: Måned 1 aksjer 1.000 20 50 Måned 2 aksjer 1.000 16 62.5 Måned 3 aksjer 1.000 12 83.33 Måned 4 aksjer 1.000 17 58.82 Måned 5 aksjer 1.000 23 43.48 Uansett hvor mange aksjer Den månedlige investerte 1000 investerte, det totale antall aksjer investor eier er 298,14, og gjennomsnittsprisen for hver av disse aksjene er 16,77. Tatt i betraktning dagens pris på aksjene er 23, betyr dette at en opprinnelig investering på 5000 har omgjort til 6 857,11. Hvis investoren hadde investert alle 5.000 på en av disse dagene i stedet for å spre investeringen over fem måneder, ville plasseringenes totale lønnsomhet være høyere eller lavere enn 6 857,11, avhengig av hvilken måned som ble valgt for investeringen. Men ingen kan tid på markedet. DCA er en sikker strategi for å sikre en samlet gunstig gjennomsnittspris per aksje. Dollar-Cost Averaging Jeg har nylig lest en artikkel på et veldig populært finansnettsted hvor personen snakket om aksjemarkedet og i dag8217s 376pt-krasj. De sa hvordan det ikke er bra for invest-and-hold investorer, men det er bra hvis du er dollar-cost-averaging. Den morsomme tingen er dette begrepet er helt misforstått i sammenheng, historie og er virkelig brukt av rookies. Du vil aldri se en hedgefondssjef som bruker denne termen, eller noen ekstremt høye investorer. Når har du noen gang hørt Warren Buffet, George Soros, Mark Faber eller en hvilken som helst annen høy roller ved hjelp av dette begrepet Never. Du vet hvorfor det er en vits. Historien om Dollar Cost Averaging Begrepet ble først brukt i kinesisk chop butikker hvor de prøvde å ge folk til å handle mer når prisene falt tungt. De ville bruke begrepet 8216dollar-cost average8217 prøver å få deg til å kjøpe igjen selv om prisen ble hamret. Hvorfor skulle de gjøre det Fordi hakk butikker som deres har blitt betalt på to måter 1) av kunder trading 2) ved å ta den andre siden av handelen Når markedet går ned som de gjorde i dag, er folk helt redd for å kjøpe og med rette. Men for å holde markedet opptatt, støttet kunstig med de dumme pengene, og tjene mer penger på handel, bruker folk begrepet 8216 dollar-kostnadsgjenomsnitt 8216 som sin briljante investeringsidee. Tenk på hvor godt dollar-kostnad-gjennomsnittet jobbet på Bear Stearns, Lehman Bros. eller en rekke andre selskaper som feilet i 2008 eller prikken bust. Det er den mest rookie, vanvittige og latterlige ideen om at etter noe falt stort, bør vi kjøpe det igjen. Hvorfor Fordi det er billigere Etter en stor dag med å selge, med mindre det sitter ved noen stor støtte. hvem vil ønske å kjøpe den Dollar Cost Averaging brukes vanligvis av selgere som vanligvis jobber for et selskap som Prudential eller Vanguard eller hvem selskapet er, hvorved personen som presser det, selger vanligvis et foreskrevet sett av produkter som selvfølgelig, De drar nytte av at du investerer i. Disse er ikke handelsmenn i markedet som bor eller dør av dem. De får en lønn og en provisjon for hvor mange av disse produktene de selger deg. Ja, dollar-cost-averaging jobbet for Bank of America (BAC) da den falt fra midten av 408217s til ca 4. Oh ja, det virket igjen med Citigroup (C) som falt fra midten av 208217s til ca 3. Stor strategi Bunn Linjen er når du hører begrepet som brukes av noen, du vet umiddelbart at de bare bruker det uten noen reell forståelse av ordet, dets historie eller betydning. Du vet straks at de er en rookie og har egentlig ingen anelse om hva som skjer i markedet. Kanskje dette har lite bruk for Forex-forhandlere, men du sannsynligvis kommer til å kjøre inn i dette ordet eller noen investering som bruker dette så å forstå hva det egentlig betyr og hvor det kommer fra, vil hjelpe deg i fremtiden å fjerne denne personen. Faktisk vil enhver student av prishandling som ser på et marked der folk sier, 8216dollar-cost-averaging8217 selge markedet og tjene penger på hvorfor andre kjøper det og blir drept neste dag. Hvis du likte denne artikkelen, sørg for å kommentere under og klikk på knappene 8216Like8217 og 8216Tweet8217. For en annen stor artikkel om penger og handel, sørg for å sjekke ut Money Management og Risikoen for Ruin Copyright copy 2007 - 2017 2ndSkiesForex. Alle rettigheter reservert. Vilkår for bruk. Personvernregler NO FINANCIAL ADVICE - Informasjonen på 2ndSkiesForex, og enhver korrespondanse fra 2ndSkiesForex eller entreprenører og eller ansatte på nettstedet, er kun gitt for utdanning og informasjonsformål, uten noen form for eller underforstått garanti av noe slag, inkludert garantier for nøyaktighet, fullstendighet eller egnethet for et bestemt formål. Informasjonen i eller levert fra eller gjennom dette nettstedet er ikke ment å være og utgjør ikke økonomisk rådgivning, investeringsrådgivning, handelsrådgivning eller andre råd. Informasjonen på dette nettstedet og levert fra eller gjennom dette nettstedet er generelt av natur og er ikke spesifikt for deg brukeren eller noen andre. DU SKAL IKKE GJØRE NOGEN BESLUTNING, FINANSIELLE, INVESTERINGER, HANDEL ELLER ANNET, BASERET PÅ NOEN INFORMASJONEN PÅ DENNE SIDEN UTEN UNDERVIRKNING UAVHENGIG FORSIKTIG FORSIKTIGHET OG KONSULTASJON MED EN PROFESSIONELL MAKKER ELLER KOMPETENT FINANSIELL ADVISOR. Du forstår at du bruker all informasjon som er tilgjengelig på eller gjennom dette nettstedet, på din egen risiko. RISIKOERKLÆRING - Handelen med utenlandsk valuta, aksjer, futures, råvarer, indeks futures eller andre verdipapirer har potensielle fordeler, og det har også potensielle risikoer. Handel kan ikke være egnet for alle brukere av denne nettsiden. Alle som ønsker å investere, bør søke sin egen uavhengige økonomiske eller profesjonelle råd. Dollar Kostnadsverdi i Forex Trading Er dette en god tilnærming Jeg har blitt spurt noen ganger spørsmål om strategier for langsiktige investeringer i forexmarkedet. Nettopp har jeg blitt spurt et svært viktig spørsmål om kapitalisering. hvis en person har et system som er svært sannsynlig vil være langsiktig lønnsomt, hvordan kan den personen legge til kapital til hans eller hennes trading konto. Jeg har gitt dette mye tanker siden å legge til kapital til investeringer, er en fin måte å øke kraften i sammensatt avkastning på mellomlang sikt. I de neste avsnittene vil jeg forsøke å forklare mine synspunkter om å øke handelskapitalen på forex investeringskontoer og hvordan jeg mener dette bør gjøres for å maksimere lønnsomheten og redusere likheten med å investere i en strategi som er bundet til ikke å fortsette å jobbe. Så hva mener jeg med å legge til kapital. Hvis du starter din handelskonto med 1000 USD og ditt handelssystem har en avkastning på 12 per år i gjennomsnitt, vil du ha ca 3300 USD om ti år. Men hvis du legger til 10 USD hver måned, blir saldoen 5600 USD i slutten. Hvis du legger til kapital til en investering som forbindelser, vil du etter hvert få mye høyere fortjeneste. Denne teknikken der penger legges hver X-periode uten å ta hensyn til system8217s nåværende tilstand eller markedsforhold kalles 8220dollar cost averag8221 fordi det forutsetter at på sikt vil du legge til så mye penger på gunstige som i ugunstige forhold, derfor 8220averaging8221 effekt. Denne teknikken virker rolig vellykket i aksjemarkedet, men jeg tror sterkt på at det er et svært dårlig valg når man tilføyer kapital til valutahandel. Årsaken er at noen forex trading system har en sjanse til å bli for risikabelt å bli handlet, uansett hvor mye bevis på langsiktig lønnsomhet. Det er alltid mulighet for at et sett av markedsforhold vil vise at systemet ikke vil kunne håndtere omhyggelig. Derfor har du stor risiko for å investere i en strategi som ikke lenger fungerer hensiktsmessig når du investerer ved å bruke dollarkostnadsverdi. Hvordan øker vi våre investeringer i forex trading da. Mitt svar på dette spørsmålet kalles 8220 fremdeles best8221. Det jeg gjør er ganske enkelt. Du sparer en gitt sum penger hver måned uten å investere det på noe handelssystem. Du legger bare penger til en handelskonto hvis den kontoen når en ny egenkapital høy (som betyr at systemet fungerer som det skal) hvis det ikke gjør det, så fortsetter du bare å spare penger. Så hvis du for eksempel har en 1000 USD-konto, og du vil legge til 100 USD i måneden ved å bruke dollarkostnadsverdi her, vil du lagre de 100 USD hver måned av nedtrekk til en ny aksjehøyhet er nådd. Måneden dette skjer, legger du til alle lagrede penger på kontoen. Så antar at du starter med 1000 USD, den første måneden får du 1020 USD, slik at du legger til 100 USD for å nå 1120 USD, neste måned er du 1095, så du sparer 100 USD, den følgende måneden er du på 1100 USD, så du sparer penger igjen og til slutt i neste måned er du på 1140 USD, slik at du investerer 300 USD (over to uavgjort måneder pluss denne måneden). Jeg har funnet ut at denne teknikken fungerer bra, siden det ikke risikerer å investere penger i et system som er for risikabelt mens det belønner systemer som når nye egenkapitalhøyder. Spesielt har jeg lagt merke til at når systemene jeg har kodet nå nye aksjehøyder, har de en tendens til å gjøre det i en viss periode før de går inn i en nedtrekksperiode, og når derfor en ny egenkapital høy og investerer, legger man deretter kapitaliseringseffekt til følgende lønnsomme periode. Hvis du vil lære mer om mine automatiserte handelssystemer og hvordan du også kan designe et handelssystem for å nå dine langsiktige lønnsomhetsmål, bør du vurdere å kjøpe min eBok på automatisert handel eller bli med i Asirikuy for å motta alle ebook-kjøpsfordeler, ukentlige oppdateringer, sjekk live kontoer jeg kjører med flere ekspert rådgivere og komme i veien mot langsiktig suksess i forex markedet ved hjelp av automatiserte handelssystemer. Jeg håper du likte artikkelen One Response til 8220Dollar Cost Averaging i Forex Trading Er dette en lyd tilnærming 8221 Problemet med kun givende systemer mens de vinner er at definisjonen av belønning er mer følelsesdrevet. En mye mer effektiv måte å bruke compounding på. Med et VALID-system, kan du kombinere gevinstene dine med å bruke penger som ikke er en del av ditt opprinnelige depositum (eller fremtidige), men fremdeles tjene på det. Dette er den riktige måten å presse dine vinnere på, slik at vinnerne dine kan kjøre. Bruk av kostnads gjennomsnitt som en del av handelsstrategien er klok av flere grunner: 8211 Du bruker mye mindre tid å gjette retning av markedet. 8211 Du bruker mindre tid med å håndtere individuelle handler og fokusere mer på hele kurven med profitloss. 8211 Du kan vare mye lenger mens du mister perioder til markedet vender seg (spesielt med martingale tror det eller ikke). Viktigst av alt, kan gjennomsnittskostnadene bli testet fremover, og grensene kan godt defineres ved hjelp av verktøy som et regneark for å bestemme optimal plassering og rekkevidde som du kan håndtere. Du er praktisk talt FORCED å bruke en mekanisk tilnærming til realtid, gjentatte oppgaver. Diskresjonen er reservert for stillingsstørrelsen. Ofte bruker de som ikke liker DCA det feilaktig, dvs. over-trading og går bust eller en ren mangel på systematisk tilnærming, eller for lat til å gjøre justeringer til deres eksisterende system. It8217s ligner på å sørge for at du unngår den røde sonen for RPM i en bilmotor. Hvis du fortsetter å kjøre motoren mens den er i røde, vil det selvfølgelig blåse opp :) Legg igjen en kommentar Nylige innlegg
No comments:
Post a Comment